Генеральний директор Stables заявляє, що приплив мігрантів сприяє попиту на USDT, що призводить до 60% попиту на долари за кордоном.

Бернардо Білотта стверджує, що банки уникають стейблкоїнів не через брак технічного розуміння, а щоб захистити свої важливі відносини з центральними банками та західними кореспондентськими банками, які є відомо ризикованими.

За його словами, Азія займає 50% світових потоків стейблкоїнів, але банки побоюються регуляторних ризиків.

Зокрема, Tether та eStable надають можливість випуску місцевих монет для стейблкоїнів, щоб вирішити проблему домінування долара США, яке складає 99%.

До 2026 року місцеві стейблкоїни можуть стати фінансовими інструментами для регіональних виплат. Попри те, що Азія є важливим гравцем у світовій торгівлі, великі банки в Сінгапурі, Гонконзі та Джакарті демонструють прохолодне ставлення до стейблкоїнів.

Білотта вважає, що це не наслідок уявлень, а обачна стратегія самозахисту.

Для комерційного банку найважливішим активом є відносини з центральним банком, а регуляторне середовище для цифрових активів в Азії залишається невизначеним. Банки Азії також мусять відповідати світовій ієрархії, що ускладнює ситуацію, адже команди контролю відповідності в західних фінансових центрах є вкрай обережними.

Якщо банк у Джакарті почне працювати зі стейблкоїнами, це може призвести до ризику втрати партнерства з західними банками. У той же час регуляторні відмінності серед країн Азії створюють додаткові труднощі.

Сінгапур і Гонконг мають різні підходи до регулювання стейблкоїнів, але Білотта вважає, що це не проблеми, а етапи конвергенції у регулюванні. Попри численні критики, Білотта наголошує, що домінування долара у світі стейблкоїнів відображає реальний попит на нього, адже люди в Азії шукають стабільності, а не місцевих альтернатив.

Хоча він не вбачає найближчим часом загрози для домінування долара від місцевих стейблкоїнів, вважає, що вони можуть зайняти свою нішу у фінансовій системі. У перспективі, Азія опиняється у складній ситуації: з одного боку, обсяги транзакцій невпинно зростають, а з іншого – жорсткі вимоги регуляторів.

Білотта вважає, що поки витрати на бездіяльність не перевищать витрати на дії, ситуація залишиться незмінною.

Однак із розвитком інфраструктури тиск на банки зростатиме, і питання для фінансового сектора Азії полягає не в розумінні технологій, а в тому, як довго вони зможуть надавати перевагу виживанню замість еволюції.