Генеральний директор Kraken відповів на попередження ABA щодо доходності стейблкоїнів

Між американськими банками та криптофірмами виник новий конфлікт після критичних заяв генерального директора Kraken, Девіда Ріплі, стосовно позиції Американської банківської асоціації (ABA) щодо продуктів з процентами на стейблкоїни. Девід Ріплі розкритикував ABA за опір виплатам відсотків на стейблкоїни, зазначаючи, що зростаюча конкуренція між банками та крипто-платформами стає все більш помітною.

Зауваження Ріплі були зроблені у пості на платформі X 22 жовтня після того, як старший віце-президент асоціації, Брук Яббара, висловила думку, що дозволення біржам, таким як Kraken, виплачувати відсотки на стейблкоїни є "шкідливим" для традиційних банків. Яббара зазначила, що доходність стейблкоїнів, що досягає до 5%, може призвести до витоку депозитів з банківської системи, оскільки перевищує національну ставку заощаджень в США у 0,6% та звичайні високодоходні рахунки приблизно у 4%.

Вона також попередила, що такі інструменти можуть підірвати роль банків у фінансовій стабільності та кредитуванні спільнот. У відповідь Ріплі відкинув позицію ABA як таку, що "будує рівчак", захищаючи прибутки банків на шкоду вибору споживачів.

Він підкреслив, що здорова конкуренція зміцнює ринки, і споживачі повинні мати можливість вільно вибирати, де і як зберігати свої активи.

Ріплі також зазначив, що Kraken працює над тим, щоб фінансові інструменти, які раніше були доступні лише багатим, стали доступнішими для всіх. Дебати відбуваються на фоні ухвалення ЗАКОНУ GENIUS, який встановлює нові правила для стейблкоїнів у США.

Хоча закон забороняє прямі виплати відсотків, він дозволяє біржам пропонувати "винагороди" власникам. Генеральний директор Coinbase, Брайан Армстронг, також закликав регуляторів адаптувати політики, що чесно ставляться до крипто-продуктів з доходами поряд із банківськими пропозиціями.

Деякі аналітики зазначають, що більшість стейблкоїнів забезпечується короткостроковими облігаціями США або резервами банків, надаючи їм параметри безпеки, подібні до традиційних депозитів. Коментарі Ріплі відображають зростаючу прірву між регульованими криптофірмами та традиційними фінансовими установами щодо контролю за обігом цифрових грошей.