Френч Хілл заявляє, що крипторегуляції агентства не можуть замінити закон CLARITY

Голова Комітету фінансових послуг Палати представників США Френч Хілл заявив, що регулювання криптовалют з боку SEC та CFTC не вирішує основних проблем, підкреслюючи терміновість ухвалення Закону CLARITY.

У інтерв'ю Fox Business він визнав, що обидві агенції виконують свою роботу, але наголосив на необхідності законодавчого вирішення, оскільки правила агенцій легше змінити, ніж закони Конгресу.

В умовах, коли Закон CLARITY затримується, багато регуляцій у сфері криптовалют створюються через дії агенцій. Згідно з доповіддю Cryptopolitan, SEC надала інноваційні винятки щодо токенізації акцій і анонсувала новий регламент для фінансових консультантів, які зможуть зберігати криптовалюту за певних умов.

CFTC подала пропозиції щодо регулювання крипторинку до Білого дому і розглядає можливість нагляду за криптобіржами. Хілл очікує на вузьке вікно можливостей для ухвалення Закону CLARITY, яке триває між проміжними виборами та січнем, але сенатори знатимуть результати виборів до початку сесії.

Він зазначив, що голосування у вересні не було таким близьким, як вказує рахунок 49-50, оскільки для початку розгляду закону було потрібно 60 голосів.

У липні Палата ухвалила H.R.

3633 з підтримкою у 294 голоси «за» та 134 «проти». Переговори щодо етики залишаються ключовою проблемою.

Демократи вважають, що етичні проблеми залишились невирішеними, тоді як республіканці стверджують, що їхня версія закону враховувала 126 запитів від демократів.

Тим Раян, колишній конгресмен, вважає, що угода можлива, якщо обидві сторони повернуться до переговорів.