Ефіріум як провалений проєкт? Тест Раяна Шона Адамса на збереження вартості ETH

Цього тижня відновилася важлива дискусія навколо Ethereum, коли співзасновник Bankless Райан Шон Адамс висловив жорстке ультиматум.

Він стверджує, що підтримка Ethereum, але не $ETH є "умовною помилкою", та що весь проект слід вважати невдалим, якщо його рідний актив не стане глобальним засобом збереження вартості.

За його словами, успіх блокчейну можна вимірювати лише за одним критерієм: чи вважає світ $ETH формою застави та довгострокового збереження багатства, подібно до цифрового золота. Адамс пов'язує долю Ethereum з грошовими характеристиками $ETH, ставлячи проект в пряму конкуренцію з Bitcoin.

Наразі Ethereum є величезною екосистемою децентралізованих додатків та токенізованих активів, але висока активність розробників не гарантує, що $ETH буде діяти як засіб збереження вартості.

Адамс вважає, що без цієї властивості проект стане експериментом без комерційної реальності. Співзасновник Bankless Девід Гоффман заперечив йому, заявивши, що Ethereum розроблений для мінімізації явного захоплення вартості.

Він підкреслює, що механізми, які пов'язують зростання Ethereum з тривалою вартістю $ETH, ще не продемонстровані. Ця дискусія змінює підхід інвесторів до оцінки Ethereum: все більше учасників запитують, чи може $ETH захопити справжній грошовий преміум.

Конкуруючі мережі також пропонують свої токени як активи для інститутів, що ускладнює ситуацію для Ethereum.

Проте залишається невизначеним, чи прийме спільнота Ethereum стандарт збереження вартості як вирішальний фактор.