Дженсен Хуанг з Nvidia охарактеризував угоди з клієнтами Megaspeed як "нормальні і не незвичайні"

Внутрішні повідомлення показують, що генеральний директор Nvidia, Дженсен Хуан, повідомив адвокату компанії, що стосунки з клієнтами компанії відповідають стандартній практиці.

Це важливе твердження, особливо в контексті зростаючих питань про стосунки Nvidia з Megaspeed International, сингапурським клієнтом, який опинився в центрі контроверсії щодо експортного контролю. Хуан підкреслив, що комерційна діяльність Nvidia йде за звичною схемою для великих постачальників.

В своїх публічних висловлюваннях він теж зазначив, що угоди з Megaspeed є «нормальними та неординарними».

Генеральний директор також запевнив, що Nvidia ретельно перевіряє, куди потрапляють її графічні процесори, щоб дотримуватись строгих американських експортних обмежень на передові технології штучного інтелекту. Розслідування почалося після повідомлень, що колишня співробітниця Megaspeed, Аліса Хуан, була залучена в спроби обійти експортні обмеження США.

Ці обвинувачення важливі, оскільки Nvidia продає технології, які можуть бути небезпечними в руках певних іноземних покупців, особливо з Китаю. У зв'язку з цим Nvidia зіткнулася з декількома позовами від акціонерів, які ставлять під сумнів адекватність розкриття інформації компанії для інвесторів.

Рада директорів також розпочала незалежне розслідування щодо можливих загроз національній безпеці, однак не знайшла підстав для стурбованості. Внутрішні повідомлення Хуана надають новий погляд на ситуацію, адже комунікації між генеральним директором та юристами стають особливо важливими, коли починається судовий розгляд.

Основне питання для акціонерів полягає не стільки в сумнівності Megaspeed, скільки в тому, чи дотримувалась Nvidia своїх контрольних заходів.

Хуан в своїх повідомленнях підтверджує, що вважав компанію сумлінною, але також свідчить про активні обговорення ризиків з юристами, що може бути використано проти компанії у суді. Наступні важливі моменти, на які слід звернути увагу, це можливі нові внутрішні комунікації, прогрес судових позовів акціонерів та чи дійде якась державна структура до іншого висновку, відмінного від позиції ради директорів Nvidia.

Компанія стверджує, що її перевірки спрацювали.