Дебати щодо зборів в мережі Robinhood охопили Solana, Arbitrum, BNB Chain

Дебати щодо економіки мережі Robinhood Chain розширилися 6 вересня, ставши предметом дискусії про те, як блокчейни мають фінансувати свій довгостроковий розвиток.

Ніна Ронг, виконавчий директор BNB Chain, зазначила, що сьогодні на перший план повинні виходити стійкі бізнес-моделі, переключивши увагу з миттєвих витрат на транзакції на фінансові структури, що підтримують розвиток мереж. Конфлікт виник після зауваження співзасновника Solana Анатолія Яковенка, який 4 вересня зазначив, що 10% доходу Robinhood від Arbitrum могли б покрити комісії за транзакції Solana чотири рази, що дозволило б Robinhood пропонувати безкоштовні транзакції.

Стівен Ґолдведер, співзасновник Offchain Labs, відповів на це, вказавши, що Robinhood зберігає 90% витрат на газ на Arbitrum, тоді як на Solana вона б нічого не отримала. Ця схема демонструє, як провайдери інфраструктури блокчейнів можуть отримувати постійний дохід.

Robinhood запустила свою мережу на базі Ethereum 1 липня, використовуючи платформу Arbitrum, що дало можливість brokerage контролювати середовище для токенізованих активів, торгівлі та децентралізованих фінансів. Ронг також зазначила, що минулі п’ять років блокчейн-фонди витрачали багато на гранти та інвестиції, але для подальшого розвитку потрібна стійка комерційна структура.

Вона підкреслила, що нижчі комісії за газ більше не є пріоритетом для індустрії блокчейнів — справжнім пріоритетом є пошук стійкої бізнес-моделі. Додатки на Robinhood Chain принесли $2.66 мільйона доходу за 24 години станом на 31 серпня, випереджаючи Ethereum та Hyperliquid L1.

Конкуренція з Coinbase’s Base зосереджена на залученні користувачів і активній діяльності, а не лише на цінах транзакцій.

Мережі другого рівня пропонують можливості зниження витрат на транзакції та розширення потужності, але чи зможе ця мережа перетворити активність на надійне фінансування для технологічного розвитку — це буде наступним випробуванням.