Дебати щодо валідаторів Solana загострюються, оскільки засновник спростовує твердження про колапс 84% вузлів

Вірусний пост заявив, що кількість валідаторів Solana впала на 84%, але засновник Антоній Яковенко уточнив, що насправді зниження становить близько 20% і пов'язане з закінченням програми субсидій, а не з крахом мережі. Пост, що поширювався в соціальних мережах, привернув увагу до централізації Solana, порівнюючи її з "централізованою базою даних".

Яковенко заперечив це, пояснивши, що справжнє зниження участі валідаторів близько 20% сталося після завершення програми делегування Solana Foundation, яка тривала рік. Він підкреслив, що валідатори і повні вузли — це різні поняття, зауваживши, що в мережі Solana є близько 5 000 повних вузлів в порівнянні з 8 300 у Ethereum, незважаючи на значно більшу капіталізацію ETH. Зниження кількості вузлів Solana пов'язане з завершенням програми, яка покривала витрати на голосування для малих валідаторів.

Незважаючи на ці уточнення, критики продовжують ставити під сумнів децентралізацію Solana, стверджуючи, що високі витрати на експлуатацію — до 20 мільйонів доларів на валідатора — заважають більш широкій участі. Запуск самостійно розміщеного валідатора Solana вимагає значних фінансових ресурсів, а витрати на обладнання і голосування можуть сягати десятків тисяч доларів на рік.

Деякі валідатори інвестують мільйони в токени та витрачають сотні тисяч на операційні витрати.

Багато стартапів працюють над рішеннями для забезпечення верифікації мережі на споживчому обладнанні, але такі продукти все ще перебувають на стадії альфа-тестування.