Де Нобелівська премія Сатоші? Минуло 11 років з того часу, як Андріссен висловив свою думку

Це уривок з інформаційного бюлетеня Supply Shock.

Щоб прочитати повні випуски, підпишіться. Бейн, ворог Бетмена, свого часу був відомий тим, що народився у темряві.

Темрява Bitcoin досягла свого піку, напевно, у 2014 році. Росс Ульбріхт щойно був затриманий і чекав на суд.

Синхронні обшуки ФБР та DEA призвели до численних арештів і конфіскацій bitcoin, зокрема, у січні було затримано Чарлі Шрема за підозрою в сприянні відмиванню монет, пов'язаних із Шовковим шляхом Ульбріхта.

Потім трапилася катастрофа: у лютому Mt.

Gox збанкрутував.

Частка ринку Gox зменшилася з понад 70% наприкінці 2013 року до близько третини, коли компанія призупинила виведення коштів, але світ Bitcoin зазнав серйозного потрясіння. Марка Андресена це не турбувало. Рівно 11 років тому Washington Post опублікував пронизливе інтерв'ю з Андресеном.

Його венчурний фонд Andreessen Horowitz лише півроку тому очолив раунд фінансування Coinbase на суму 25 мільйонів доларів, що на той момент було найбільшим залученням в історії Bitcoin. “Через 20 років ми говоритимемо про Bitcoin так, як сьогодні говоримо про інтернет,” сказав Андресен.

Ця думка була важливою у 2014 році, адже вона виходила від одного з оригінальних архітекторів буму інтернету 90-х.

Хто б міг знати краще? Сприйняття Bitcoin у медіа суттєво впливало на його ціну.

BTC/USD знизився на 60% від піку у листопаді 2013 року, впавши з понад 1100 доларів до приблизно 440, коли було опубліковано статтю Андресена. Протягом наступних семи місяців ціна Bitcoin впала ще на 50%. Ситуація у світі технологій була зацікавлено-складною, адже світ все ще обробляв розкриття Едварда Сноудена про широкомасштабний контроль інтернету з боку NSA.

Це розкриття вимагало більше року для повного усвідомлення. Ми вже пройшли більше половини шляху до прогнозованого Андресеном майбутнього. Довіра до технологій США серйозно постраждала, сказав Андресен.

Це, поряд з “бalkanізацією” інтернету, призвело до безвиході в державній політиці щодо розвитку технологій.

“Уряди дуже стурбовані тим, що громадяни можуть зробити з новими технологіями,” сказав він.

“Громадяни дуже стурбовані тим, що можуть зробити уряди, і всі стурбовані тим, що можуть зробити бізнеси.” А відповіддю був Bitcoin. “У мене багато друзів-програмістів.

Програмісти завжди думали: ‘Ці [Bitcoin] хлопці божевільні.’ І, майже завжди, вони сідають, читають статтю, розбирають код — це займає кілька тижнів — і потім виходять з іншого боку: ‘О боже, це те.

Це великий прорив.

Це те, що ми чекали.’” Деякі частини інтерв'ю містили елементи блокчейнізму, навіть якщо Андресен натякав, що деякі з майбутніх застосувань базуватимуться на даних, записаних в Bitcoin-реєстрі.

Він говорив про “цифрові акції, цифрові облігації, цифрові контракти”. Цей 40-хвилинний панельний захід з Баладжі Срінівасаном дає глибше уявлення про те, як Андресен думав про Bitcoin у 2014 році. Bitcoin може чи не може бути відповідною платформою для всіх цих активностей.

Однак Андресен правильно вказав, коли журналіст Браян Фанг запитав: “Це як індустрія на мільярди доларів?” “Так,” відповів Андресен.

“Трильйони…?”.