Дафі з CME попереджає про невизнаний податковий ризик, який нависає над постійними ф'ючерсами США

Схвалення США безстрокових ф'ючерсних контрактів може призвести до несподіваних податкових та регуляторних невизначеностей для трейдерів, якщо ці продукти буде визнано свопами, а не ф'ючерсами, вважає голова та генеральний директор CME Group Террі Даффі.

Він зазначив, що цей аспект не отримав достатньої уваги, хоча створює певні податкові неопределеності для учасників ринку в США.

Контроверсія виникла внаслідок того, чи слід безстрокові ф'ючерси розглядати як ф'ючерси чи свопи.

Даффі стверджує, що ці контракти, які ніколи не закінчуються і передбачають періодичні фінансові виплати між довгими та короткими позиціями, повинні класифікуватися як свопи з податкової точки зору.

Якщо суди визнають їх свопами, багато інституційних трейдерів можуть зіткнутися з можливими податковими проблемами, оскільки податкове оброблення контрактів буде значно відрізнятися.

Юристи вважають, що питання класифікації складне, адже визначення свопів є дуже широким, і суди можуть відігравати ключову роль у тлумаченні застосування існуючих фінансових законів до нових продуктів.

Визначення того, як вплине це на податкове оброблення, також може вимагати додаткових вказівок від IRS.