«Цілісна інфраструктура» є ключовою для виживання ринку прогнозів, говорить голова Pred

Ринки прогнозування отримали визнання за свою точність у прогнозуванні подій, проте зараз вони стикаються з критикою через звинувачення в інсайдерській торгівлі та етичні питання.

Лідери галузі, такі як Амит Махенсарія, виступають за баланс між саморегуляцією та необхідним державним контролем, щоб забезпечити етичні стандарти і підтримувати інновації. Після точного прогнозування перемоги Дональда Трампа на президентських виборах 2024 року, ринки прогнозування стали об'єктом значної уваги та критики.

Незважаючи на їх зростаючу корисність, ці платформи стикаються з систематичними звинуваченнями у сприянні інсайдерській торгівлі та створенні моральних ризиків. Глобальні регулятори почали забезпечувати контроль, заарештовуючи операторів і забороняючи певні ризиковані контракти.

Нещодавно в США було представлено законопроєкти, що забороняють контракти, пов'язані зі смертю та війною.

Дискусії щодо часових рамок та обсягу такого контролю активізуються, адже прихильники вважають, що жорстке регулювання на початковому етапі може стримати інновації. Амит Махенсарія, генеральний директор прогностичної платформи Pred, підкреслює необхідність саморегуляції.

Він вважає, що платформи повинні створювати внутрішні етичні норми та системи контролю.

Однак він також визнає, що саморегуляція має свої обмеження і часто індустрія реагує на кризи лише ретроспективно. Махенсарія пропонує «пропорційне регулювання», яке встановлює базові стандарти без гальмування конкурентних переваг ринків прогнозування.

Він вказує на етичні питання, пов’язані з ринками, які стосуються вбивств чи війн, наголошуючи на важливості правильної регуляції цього сектора. У свою чергу, деякі представники галузі звертаються до штучного інтелекту для виявлення інсайдерської торгівлі.

Проте використання штучного інтелекту несе ризик помилкових позначок, які можуть покарати добросовісних трейдерів.

Махенсарія вважає, що системи контролю повинні захищати ринок, не караючи тих, хто працює з умілим аналізом. На його думку, найкращий захист від інсайдерської торгівлі полягає не в агресивному контролі, а в розумному проектуванні ринку, відмовляючись від створення ринків, які легко маніпулювати.

Він також підкреслив, що блокчейн забезпечує значні переваги для зусиль зі збереження цілісності ринків.