Чому заборона на стейблкойни з процентним доходом не захищає банки

Після численних запитів від Комітету з банківської справи Сенату Сполучених Штатів щодо дослідження стейблкоїнів, Рада економічних консультантів Білого дому опублікувала звіт, який стверджує, що стейблкоїни та їх доходи не становлять загрози для банківських депозитів.

Згідно з дослідженням, скасування відсотків на стейблкоїни збільшить кредитні можливості банків лише на 0,02% (приблизно $2,1 мільярди), при цьому витрати споживачів зростуть на $800 мільйонів.

У звіті було змодельовано сценарій, у якому ринок стейблкоїнів виріс би до шести разів більше, ніж зараз, резерви стали б неліквідними, а ФРС відмовилася б від поточної фінансової політики.

У такому "неможливому" випадку кредитування банків зросло б лише на 6,7% ($129 мільярдів).

Дослідження також показало, що не існує жодного сценарію, де заборона на доходи від стейблкоїнів приносила б позитивний ефект для добробуту. Економісти зазначили, що страх перед "втечею капіталу" з банків є "кількісно малим", підкресливши, що більшість резервів стейблкоїнів залишаються в традиційній банківській системі.

"Коротко кажучи, заборона на доходи майже нічого не зробить для захисту кредитування банків, при цьому позбавляючи споживачів переваг конкурентоспроможних доходів на стейблкоїни". Криптобіржа Coinbase, важливий гравець у формуванні криптополітики, підтримала висновки Білого дому.

Згідно з думкою одного інсайдера, банки залишаються скептично налаштованими, зазначаючи, що навіть коли резерви стейблкоїнів повертаються до банків, вони "не завжди повертаються в тій самій формі".

Реакція громади на дослідження переважно позитивна, оскільки воно легітимізує глобальне впровадження стейблкоїнів.

Дослідження стало важливим орієнтиром для Акта CLARITY, який, як очікується, отримає обговорення в квітні і буде винесений на голосування в Сенат у травні.