Чому угода між Ripple та SEC знову ускладнилася?

Справа Ripple та SEC затягнулася через процесуальну помилку: суддя Аналіса Торрес відхилила спільний запит двох сторін через неправильно оформлену процедуру, вимагаючи повторної подачі документів.

Адвокат Фред Рисполи пояснив, що вони не дотрималися правильного процесуального правила, тому тепер їм доведеться "робити це важким і незручним шляхом" з повторною подачею запиту.

Незважаючи на це, юридичні аналітики вважають, що обидві сторони виправлять помилку та повторно подадуть документи незабаром. Декілька днів тому Ripple та SEC звернулися до апеляційного суду з проханням призупинити поточні процедури, що свідчило про можливий близький досягнення угоди.

У разі укладення угоди, це може передбачати скасування попереднього судового наказу та відпускання 125 мільйонів доларів, які Ripple призначила для штрафів. Однак, деякі юридичні експерти вказують на те, що відхилення судді Торрес не є просто технічною помилкою - швидше за все, це вияв незадоволення.

Після п’яти років запеклих судових розглядів SEC хоче вийти з судового процесу, і суддя не дозволяє легко це зробити.

Вона вимагає від Ripple та SEC обґрунтувань, чому скасування її попереднього рішення є на користь суспільству, адже раніше вона вже ухвалила, що Ripple порушила закони про цінні папери під час продажів інституціям. Таким чином, обидва сторони мають намір повторно подати документи у правильному форматі.

Хоча ця помилка дещо затримує процес, загальна ситуація залишається незмінною, оскільки справа Ripple розпочалася ще в грудні 2020 року після позову SEC за продаж XRP як незареєстрованого цінного паперу.

Рік тому суд ухвалив частково на користь Ripple, визначивши, що продажі XRP звичайним користувачам не є цінними паперами, але продажі інституціям такими є.