Чому Трамп розкрив свій запас BTC на 2 мільярди доларів після зміни законодавства США в сфері криптовалют?

Група Trump Media and Technology оголосила про придбання біткоїнів та пов’язаних з ними цінних паперів на суму 2 мільярди доларів 21 липня 2025 року, всього через три дні після підписання Президентом Трампом Закону GENIUS.

Критики вважають, що ця велика інвестиція була прихована до моменту ухвалення закону, що свідчить про наявність більшого плану. Ставиться питання, чи використовував Трамп свої президентські повноваження для зміни правил на користь криптовалют, а потім виявив, що має значні особисті інтереси в цьому.

Це викликає занепокоєння, адже президент володіє більше ніж половиною компанії, яка раптово оголошує про мільярдні інвестиції в криптовалюту після ухвалення нових законів.

Закон GENIUS, підписаний 18 липня 2025 року, ставить вимоги для компаній, що хочуть випускати стейблкоїни, зобов'язуючи їх мати 100% резервів у готівці чи короткострокових казначейських облігаціях, гарантуючи прозорість та безпечність.

Він також забороняє урядовим чиновникам, включно з президентом, випускати чи просувати стейблкоїни на державній посаді. Після підписання закону, компанія Trump Media оголосила про свою інвестицію в біткоїн, що викликало багато запитань щодо намірів Трампа і можливості використання публічної влади для захисту та зростання його приватного багатства. Водночас, компанія World Liberty Financial, пов’язана з Трампом, запустила свій стейблкоїн і залучила інвестиції, зокрема з-за кордону.

Критики зазначають, що наявність сімейного бізнесу в криптовалютній сфері показує вживання публічної влади для підтримки приватних статків. Трамп не слідував традиції американських президентів та не помістив свої активи в сліпі трасти, що викликає питання етики й прозорості.

Хоча юристи стверджують, що порушень законодавства немає, етичні норми вимагають, щоб президент не ухвалював законів, які можуть зростити цінність його бізнесу. Група Trump Media представила свою інвестицію в біткоїн як крок до фінансової свободи і захисту від "банківської дискримінації", заявивши, що традиційні банки змушували їх шукати альтернативні шляхи для фінансування.

Однак фінансова ситуація компанії залишається складною, оскільки вона стикається з істотними збитками й нестачею прибутків, а її майбутнє в умовах залежності від нестабільного біткоїна виглядає невизначеним.