Чому децентралізація є ключем до звільнення від монополії великих технологій у сфері ШІ

Три компанії контролюють дві третини світової інфраструктури хмарних обчислень.

Це не ринок, це картель. Amazon, Microsoft і Google стали воротарями до найтрансформаційніших технологій людства, вирішуючи, хто отримає доступ до штучного інтелекту і за яку ціну.

Вони оточили свої ресурси стінами, закривши доступ до передових моделей, і перетворили інновації на систему, що потребує дозволу, де прогрес залежить від корпоративного схвалення. Проте зовні цих закритих систем відбувається щось дивовижне.

Виникає паралельна екосистема ШІ — відкрита, неконтрольована і значно дешевша.

Децентралізовані мережі ШІ доводять, що інтелект не обов'язково має проходити через сервери Силіконової долини.

Демократизація ШІ вже почалася. Проблема дозволу Монополія великих технологій у ШІ працює через контроль над трьома критичними ресурсами: обчислювальні потужності, моделі та дані.

Без них інновації зупиняються.

Коли ці ресурси сконцентровані в такій кількості рук, прогрес стає привілеєм, що надається корпораціями, замість того, щоб бути правом, доступним для всіх. Цей централізований контроль створює каскадні ефекти у всій екосистемі.

Університети не можуть конкурувати з корпоративними науково-дослідними лабораторіями, які монополізують таланти мільйонними пакетами.

Стартапи витрачають фінансування на витрати на обчислення, а не на інновації.

Цілі регіони залишаються виключеними з розвитку ШІ лише через відсутність близькості до дата-центрів або зв'язків з постачальниками хмарних послуг. Відкритий код відповідає на виклик Контрреволюція почалася тихо.

Французька компанія Mistral випустила модель, яка відповідала за показниками GPT-3.5 за частку витрат на навчання — і зробила її повністю відкритою.

Моделі LLaMA від Meta, спочатку злиті, а потім офіційно випущені, спричинили появу тисяч варіантів, що перевершують патентовані альтернативи у спеціалізованих завданнях.

Раптом передовий ШІ став доступним не лише через корпоративні API. Ці відкриті моделі руйнують парадигму дозволу.

Будь-який розробник може їх завантажити, змінити та впровадити без схвалення з Силіконової долини.

Екосистема вибухнула інноваціями, коли дослідники створювали спеціалізовані моделі для медицини, права, освіти та багатьох інших сферах — все без оплати зборів OpenAI або погодження з умовами Google. Проте моделі самі по собі не демократизують ШІ.

Для їх реалізації потрібні дані та обчислювальні потужності. Ocean Protocol вирішив проблему даних, створивши децентралізований ринок, де 1,3 мільйона вузлів обмінюються наборами даних без центрального контролю.

Це на противагу Google, який накопичує 8,5 мільярда пошукових запитів щодня, або власницькому контролю Meta над поведінковими даними 4 мільярдів користувачів.

Підхід Ocean дозволяє власникам даних монетизувати свої активи, зберігаючи конфіденційність — це радикальний відхід від моделі видобутку великих технологій. Децентралізовані обчислювальні мережі завершують тріаду.

io.net активував ресурси GPU в 138 країнах менш ніж за рік, зробивши високопродуктивні обчислення доступними у всьому світі.

Render Network забезпечує рендеринг GPU за 80% нижчою ціною, ніж централізовані альтернативи.

Akash Network підтримує 99,99% доступності, стягуючи частку від тарифів AWS.

Ці мережі доводять, що інфраструктура без дозволу відповідає централізованій продуктивності та значно покращує доступність. Коли цензура зустрічається з криптографією У 2017 році Туреччина заборонила Wikipedia.

Цензура уряду тривала 991 день — але фактично ні.

Протягом кількох годин активісти впровадили децентралізовану версію на IPFS, Міжпланетній файловій системі.

Не було центрального сервера для закриття.

Не було корпоративного керівника, на якого можна було б тиснути.

Знання вільно текли, оскільки сама мережа чинила опір контролю. Це не був одиничний випадок.

Це був попередній погляд на майбутні сутички ШІ. Дослідження Девіда Розадо виявило ще одну форму контролю — алгоритмічна упередженість.

Тестування ChatGPT у політичних сценаріях виявило послідовні ідеологічні ухили в 14 з 15 випадків.

OpenAI формує дискурс через приховані ваги та ретельне курація навчальних даних.

Користувачі отримують підсвідомо оброблені результати без прозорості щодо основних упереджень. Централізовані постачальники ШІ дедалі більше виступають у ролі арбітрів істини.

Вони вирішують, які теми заслуговують на "обмеження безпеки", які точки зору потребують "контексту" і які запити слід відхиляти.

Компанії, що формують це як захисні заходи, ігнорують фундаментальне питання: хто захищає нас від захисників? Децентралізований ШІ повністю змінює цю динаміку.

Відкриті моделі не можуть приховати своїх упереджень — будь-хто може перевірити код, навчальні дані та результати.

Громадське управління замінює корпоративні рішення.

Якщо одна мережа здійснює цензуру, користувачі переходять до альтернатив.

Технологія сама опирається авторитарному контролю, чи з боку урядів, чи корпорацій. Економіка свободи AWS стягує преміальні ціни, оскільки у клієнтів немає альтернатив, потрапивши в їхню екосистему.

Але коли io.net пропонує обчислення за 90% нижчою ціною, коли Filecoin забезпечує зберігання за 70% нижче тарифів S3, коли відкриті моделі усувають ціну за токен, вся економічна структура централізованого ШІ руйнується. Це економічне збурення відкриває абсолютно нові можливості.

Дослідники в країнах, що розвиваються, можуть отримувати доступ до ресурсів рівня суперкомп'ютерів.

Студенти можуть експериментувати з великими мовними моделями.

Малий бізнес може впроваджувати ШІ, не ризикуючи своїми коштами на хмарні рахунки.

Бар'єри вартості, які підтримували перевагу великих технологій, зникають. Економіка інтелекту виникає Ми стаємо свідками народження чогось безпрецедентного — економіки інтелекту, де можливості ШІ текуть так вільно, як сьогодні інформація.

Це не просто ще одна технологічна тенденція.

Це фундаментальна реорганізація того, як людська креативність поєднується з машинним інтелектом, і, ймовірно, це зросте швидше, ніж Bitcoin та інші перспективні технології. Питання не в тому, чи відбудеться ця трансформація.

Питання в тому, чи побудуємо ми її на централізованих основах, які концентрують владу, чи на децентралізованих мережах, які розподіляють можливості.

Вибір, який ми робимо сьогодні, визначає, чи ШІ посилить нерівність, чи забезпечить достаток. Великі технології хочуть, щоб ви повірили, що їхній контроль неминучий і що тільки вони можуть відповідально розвивати ШІ.

Вони помиляються.

Революція відкритого інтелекту вже почалася.

Вона робить їхню монополію застарілою. Майбутнє ШІ не буде контролюватися трьома компаніями.

Воно належить усім, хто достатньо сміливий, щоб його побудувати.