Чи зменшать стейблкоїни потребу та важливість XRP?

Сьогодні важливий день для світу криптовалют.

Сенат США офіційно ухвалив законопроєкт Genius Act, важливий закон про стейблкоїни.

Законопроєкт отримав підтримку 68 голосів "за" та 30 "проти" і тепер вирушає до Палати представників, де, як очікується, його буде швидко ухвалено перед подальшим підписанням президентом Трампом. Цей новий закон може змінити ринок стейблкоїнів у США, встановивши чіткі правила для компаній, таких як USDC від Circle, та інших цифрових активів, що прив'язані до долара.

Хоча ентузіасти криптовалют святкують цей прогрес, це викликало нові дебати про наслідки для інших великих гравців, таких як XRP. Є побоювання, що зростання регульованих, швидких та надійних стейблкоїнів може зменшити потребу в XRP для міжнародних переказів і рішень з ліквідності.

Однак, на думку експерта галузі, це може насправді збільшити корисність XRP, надаючи банкам та бізнесу більше способів переміщувати гроші, водночас залишаючи потребу в активі-мосту, такому як XRP, для певних ринків і транзакцій. В даний час на рахунках Nostro/Vostro, які банки використовують для міжнародних платежів, знаходиться приблизно 27 трильйонів доларів.

Експерт зазначив, що ця сума може перевищити 50 трильйонів, оскільки банки, ймовірно, не довірятимуть стейблкоїнам конкурентів.

І в цей момент XRP стає важливим. Роль XRP стає життєво важливою як нейтрального, децентралізованого активу-мосту.

Тому замість того, щоб бути заміненим, XRP може бути надійним нейтральним активом, якому банки можуть довіряти.

Це розташовує його на ключовій позиції в глобальному трансфері вартості. Недавній пост від спільноти Britto, присвячений співавтору XRPL Артуру Бріто, також уточнив, що думка про заміну XRP стейблкоїнами не враховує ключові відмінності між ними. Стейблкоїни утримують вартість, XRP її переміщує.

Хоча стейблкоїни є цифровими версіями фіату (як-от долар США чи євро), призначеними для зберігання вартості, а не для її передачі через системи.

Наприклад, відправити гроші з Японії до Мексики, використавши стейблкоїни, складно.

Але з XRP переказ відбувається миттєво без необхідності попередньо фінансованих рахунків. Децентралізована ліквідність та швидкість XRP роблять його більш придатним для глобальних переказів, тоді як стейблкоїни все ще покладаються на централізований контроль.

Отже, навіть якщо стейблкоїни набирають обертів і отримують регуляторну ясність, вони не замінять XRP у тому, що він робить найкраще — швидко та ефективно переміщувати вартість через кордони.