Чи виживуть стейблкоїни, коли банки наздоженуть?

Материнська компанія Kraken, Payward, уклала угоду про придбання цифрового банку Saldo Bank, ліцензованого в Литві, що має надати криптообміну європейську банківську ліцензію, за якою він стежив.

Угода ще потребує регуляторного затвердження і очікується, що буде завершена у 2027 році.

Це сталося після того, як Kraken Financial стала першим банком цифрових активів, що отримав головний рахунок у Федеральному резерві у березні.

Тим часом сім банків Великої Британії завершили свої перші живі токенізовані депозитні платежі, а 25 банків США створюють спільну мережу для аналогічних операцій. З наближенням криптофірм і банків важливо задатися питанням про довгострокову перевагу стейблкоїнів.

Для корпоративного скарбника основними факторами є надійність надходження коштів, витрати та захист.

Якщо існуючі банківські відносини задовольняють ці вимоги, немає причин переводити кошти до окремого емітента стейблкоїнів. Хоча стейблкоїни мають певні переваги, банки, які зроблять токенізовані депозити широко доступними та взаємозв'язними, можуть стати найбільшою конкурентною загрозою для стейблкоїнів.

Чотири питання визначать, чи це відбудеться: чи можуть банківські кошти конкурувати зі стейблкоїнами, чи можуть банки співпрацювати, хто отримуватиме відсотки і складніші питання доступу та ідентифікації. Технології не є ексклюзивними для стейблкоїнів.

Токенізований депозит — це банк, обліковий на блокчейні, що підтримує аналогічні автоматизовані платежі, тоді як резервно-підтримуваний стейблкоїн покладається на резерви емітента.

Банк може пропонувати безперервні перекази без перебудови своїх основних систем.

Тож, незважаючи на технічні можливості, поки стейблкоїни не мають стійкої переваги.