Чи дійсно Visa погана для криптовалюти? Думка Б'єліка з Polygon

Триваюча дискусія про комісії Visa для торговців привернула увагу одного з співзасновників Polygon, Михайла Бєліча.

У пості в X Бєліч висловив здивування тим, що Visa називають репресивною у своєму бізнес-підході. Бєліч стверджує, що комісії Visa є конкурентними, а не репресивними.

Він приєднався до обговорення після того, як Віталік Бутерін із Ethereum підкреслив практику Visa у фінансовій сфері, зазначивши, що компанія стягує кілька відсотків з транзакцій у точках продажу через торгові комісії. Однак Бєліч вважає, що такі дії Visa свідчать про використання її конкурентної сили на ринку, тому називати це репресивним або шкідливим для крипто-сектора може бути неточно.

Він зазначив, що це може бути витягуванням ресурсів, але це звичайний бізнес-підхід. Обговорюючи боротьбу ігрових платформ із платіжним гігантом, Бєліч відзначив, що дві платформи вирішили прибрати дорослі ігри з пропозицій, вважаючи це "самоцензурою" для зменшення бізнес-ризику.

На його думку, така ситуація може розглядатися як законна відповідність або захист бренду.

Він підкреслив, що було б неетично очікувати, що Visa або будь-який крипто-гаманець підтримуватим платежі за ігри, що пропагують зґвалтування та інцест. Він також зазначив, що, попри обмеження певного контенту в мережі, це не є настільки репресивним або поганим, як вважають деякі. Дискусія може бути спровокована побоюваннями щодо централізації.

Оскільки крипто-сфера розвивається на принципах децентралізації, деякі можуть розглядати ці події як спроби Visa взяти під контроль ситуацію.

В останній час Visa продовжує робити кроки в крипто-сектор, зокрема, нещодавно співпрацювала з Tangem для інтеграції апаратного гаманця та кредитних карток, що полегшить процес платежів між криптовалютами і фіатом.