«Це виглядає неправильно»: колишній технічний директор Ripple критикує аргумент Kalshi перед CFTC

У США загострилася дискусія щодо того, чи повинні штати або Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) регулювати індустрію ринків прогнозів, після того як федеральний апеляційний суд ухвалив, що платформа Kalshi не може завадити регуляторам азартних ігор Невади контролювати свою діяльність.

Kalshi та CFTC вважають контракти на спортивні події "свопами" відповідно до реформ, запроваджених Законом Додда-Франка 2010 року, що дає агентству право регулювати національні ринки свопів.

Девід Шварц, колишній технічний директор Ripple, відреагував на пост юриста Деніела Уоллаха, в якому стверджується, що правила CFTC фактично "мертві на початку" через доктрину великих запитань, яка обмежує повноваження федеральних агентств без чіткої авторизації Конгресу.

Шварц вважає, що ця думка може бути помилковою, і підкреслює, що основне питання полягає в тому, чи дійсно Конгрес надав повноваження регулювати азартні ігри через контракти, що котируються на біржі.

Він зазначив, що Конгрес не мав на меті замінити азартні ігри, регульовані державою, на продукти, що котируються на біржі, а хотів створити нову федеральну систему для таких продуктів.

Суперечка почалася в березні 2025 року, коли Невадівська рада з контролю азартних ігор надіслала Kalshi лист з вимогою зупинити діяльність, стверджуючи, що контракти Kalshi є неконтрольованими азартними іграми.

Платформа заявила, що повноваження CFTC перевищують правила азартних ігор Невади.

У п'ятницю 9-й апеляційний суд США в Сан-Франциско підтвердив контроль Невади над ринками прогнозів.

Суддя Райан Нельсон заявив, що контракти Kalshi мають риси спортивного беттингу, "класичної форми азартних ігор", яку CFTC не регулює.

Він додав, що "CFTC не є національним регулятором азартних ігор".