Бум штучного інтелекту може залишити глобальні ринки вразливими, коли витрати зменшаться.

Раллі на ринку штучного інтелекту продовжує підживлювати ринки, корпоративні витрати та оптимізм інвесторів у всьому світі.

Технологічні гіганти інвестують мільярди у дата-центри, мікросхеми та програмну інфраструктуру.

Проте деякі аналітики попереджають, що інвестори надмірно зосереджені на тривалості цього буму, натомість варто готуватися до наслідків, коли зростання витрат згодом сповільниться.

Історія показує, що кожен значний технологічний сплеск зрештою втрачає динаміку, що має економічні наслідки далеко за межами Кремнієвої долини. Витрати на технології минулого року досягли майже 1,5 трлн доларів, що є значно вище піку епохи доткомів, скоригованого на інфляцію.

Компанії продовжують розширювати свою інфраструктуру в галузі штучного інтелекту, незважаючи на зростаючі занепокоєння щодо рентабельності. Попередні технологічні бумки вчать важливим урокам для сучасної ринкової ситуації.

Наприклад, експансія кібернетики затихла на початку 1960-х, а цикли зростання кінця 1960-х втратили динаміку.

Падіння доткомів після 2000 року спричинило глибоке падіння інвестицій у технології. Навіть незначне зниження витрат на технології може призвести до економічних напружень, оскільки витрати на штучний інтелект охоплюють майже всі сектори.

Згідно з останнім аналізом ринку, 5% зниження інвестицій в технології США може значно ослабити зростання в США, Великій Британії та єврозоні, що призведе до втрати понад одного процентного пункту ВВП протягом року. Реакція фондового ринку може бути ще більш серйозною.

У разі помірної корекції акції США можуть знизитися приблизно на 15%, а європейські акції можуть впасти ще більше та потрапити в стадію ведмежого ринку.

Глибша рецесія може призвести до падіння ринків США більше ніж на 20%. Деякі сектора можуть краще витримати цей ринковий спад.

Інфраструктурні та будівельні компанії в Європі, особливо в Німеччині, які зобов’язалися до великих довгострокових інвестицій у транспорт, енергетику та громадську інфраструктуру, виглядають привабливими.

Також європейські фармацевтичні та продовольчі компанії мають більш стабільний попит протягом рецесій, що робить їх менше вразливими до спекуляцій, пов'язаних із штучним інтелектом.