Блокчейн Tempo від Stripe — це "референдум щодо примари Libra", каже співавтор Libra

Кристіан Каталіні, співтворець проекту Libra від Facebook, попередив у п'ятницю, що продукція Stripe під назвою Tempo та Circle's Arc можуть досягти комерційного успіху, але це стане за рахунок ідеалу децентралізації криптовалюти. Запущений у 2019 році, Libra була амбітною спробою Meta створити глобальну цифрову валюту, що підтримується кошиком стабільних активів.

Проект обіцяв зробити платежі такими ж простими, як і обмін повідомленнями, але викликав швидку реакцію регуляторів, які турбувалися про фінансовий суверенітет, системні ризики та конфіденційність користувачів.

У 2022 році Libra, перейменована в Diem для покращення іміджу, була закрита, а її активи продані. Каталіні, який працював головним економістом Libra, 5 вересня в своїй дописі на X згадав про ранні компроміси проекту та пояснив їх важливість сьогодні.

Він зазначив, що початкова відкрита концепція, розроблена разом з економістом Гарварду Скоттом Комінерсом, була зведена до короткого додатка після місяців регуляторних переговорів. Першим великим відступом, за його словами, стало скасування некостодіальних гаманців.

Регулятори наполягали на "чіткій межі", тобто на відповідальному посереднику, з яким вони могли б зв'язатися у разі виникнення проблем. Для наглядачів, звиклих до посередницьких фінансових систем, світ, де користувачі дійсно володіли б своїми коштами, був незручним.

"Для них скасування самообслуговування не було вибором, а очевидною необхідністю," - пригадав він. Каталіні підкреслив іронію: сьогодні відкриті мережі розробляють інструменти відповідності, які могли б ефективніше вирішити ці питання, ніж традиційні структури.

Але тоді Libra була змушена відмовитися від децентралізації, що він описав як ранній сигнал того, куди йдуть корпоративні проекти. Його загальний урок був суворим: "Поки існує хоч одна особа або комітет, до яких можна звернутися, ви не зможете по-справжньому перебудувати систему". Каталіні поставив Tempo та Arc у такому контексті.

Обидві нові блокчейн-платформи спеціально розроблені для платежів, просуваючись як інфраструктура перших стабільних монет для підприємств та фінансових технологій. Circle запустила Arc 12 серпня, представивши її як мережу першого рівня, створену для фінансів зі стабільними монетами.

На відміну від публічних ланцюгів, що залежать від волатильних токенів, Arc використовує USDC для сплати комісій, пропонуючи прогнозовані витрати в доларах. Вона інтегрує вбудований механізм валютообміну, обіцяє фіксацію за менше ніж секунду та включає опції конфіденційності.

Circle заявила, що Arc підтримуватиме трансакції через кордони, on-chain кредитні системи, токенізовані капітальні ринки та програмовані, автоматизовані платежі. Всього через декілька тижнів Stripe і Paradigm представили Tempo 4 вересня, описуючи його як блокчейн, орієнтований на платежі, здатний обробляти більше 100,000 транзакцій на секунду. Мережа сумісна з EVM, має спеціальну лінію для платежів з підтримкою мемо та списків доступу, дозволяючи користувачам оплачувати як транзакції, так і газ будь-якою стабільною монетою.

Stripe заявила, що перші партнери з дизайну включають Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic та DoorDash. Обидва проекти рекламувалися як кроки до впровадження платежів зі стабільними монетами.

Але для Каталіні такі проекти викликали глибші занепокоєння. Каталіні стверджував, що корпоративні блокчейни, такі як Arc і Tempo, ризикують лише відновити стару фінансову систему з новими гравцями на чолі.

Замість того, щоб витіснити карткові мережі та банки, вони можуть піднести фінансові гіганти до того ж рівня домінування.

"Трон знову займатимуть нові мешканці, але це буде той самий трон," - написав він. Він також передбачив, що такі мережі можуть розколотися геополітично, зважаючи на те, що Захід і Схід малоймовірно поділять єдину корпоративну інфраструктуру.

В результаті, за його словами, виникнуть конкурентні фінансові імперії, а не безкордонна система, яку уявляли ранні прихильники криптовалют. Врешті-решт, Каталіні описав Tempo від Stripe як "референдум над примарою Libra".

Якщо він процвітає, він зазначив, це може довести, що Libra зазнала невдачі через невдалий тайминг, а не через дизайн — і показати, що мрія про відкриті, неперешкоджувані гроші поступилася більше прагматичним, централізованим рішенням.