- дата публікації
Біткоїн змінився більше, ніж ви думаєте: що означають форки для безпеки BTC та «оригінального» біткоїна
- джерело
- сайт
- coinedition.com
- відкрити джерело
Суперечка серед впливових представників світу Bitcoin знову підняла питання, яке виникло після важливих розділень у 2017 році.
Дискусія не зосереджена на тому, чи був змінений протокол, оскільки кілька оновлень модифікували обробку транзакцій, скриптування та валідацію, не змінюючи майнінговий алгоритм. Наразі основна суперечка полягає в тому, які зміни зберігають ідентичність Bitcoin, а які створюють окремі ланцюги з різними припущеннями про безпеку.
На думку пана Ходла, не всі форки UTXO з 2017 року зберегли оригінальну систему SHA-256 для майнінгу.
Bitcoin Cash і Bitcoin SV використали SHA256d, в той час як інші похідні мережі впровадили різні алгоритми доказу виконаної роботи. Основна мережа Bitcoin все ще використовує подвоєний SHA-256 для хешування заголовків блоків під час майнінгу, але це не означає, що протокол залишився незмінним.
Оновлення, такі як SegWit і Taproot, змінили правила маніпуляції транзакціями та розширили можливості скриптування, залишаючи при цьому зворотну сумісність. Після розділення в 2017 році Bitcoin Cash продовжував використовувати SHA256d, але інші похідні мережі, такі як Bitcoin Gold або Bitcoin Diamond, обрали інші алгоритми, що змінили типи обладнання, здатного забезпечувати безпеку їх мереж. Економічний консенсус є вирішальним для визначення, яка мережа може зберегти назву Bitcoin, оскільки користувачі, майнери та інші учасники впливають на визнання певної версії.
Пропозиція BIP-110 щодо обмеження певних форм даних у транзакціях знову актуалізує це питання, адже прийняття залежить від користувачів Bitcoin. Таким чином, ідентичність "оригінального" Bitcoin не визначається лише незмінним кодом, а комбінує сумісні правила консенсусу, накопичений доказ роботи та економічну мережу, яка вирішує, які правила вона буде підтримувати.
Хоча Bitcoin змінився, його домінантний ланцюг зберіг майнінгову систему, що є ключовою для безпеки BTC, водночас допускаючи розвиток інших функцій консенсусу.