- дата публікації
Біткоїн випереджає Ефіріум та Солану в децентралізації, виявляє ARK
- джерело
- сайт
- crypto.news
- відкрити джерело
Компанії ARK Invest і Glassnode опублікували спільне дослідження, в якому виявили, що три організації можуть перевищити порогові значення блокового виробництва для Bitcoin та Ethereum, тоді як для Solana потрібно 19 валідаторів.
У 32-сторінковому звіті під назвою "Спектр децентралізації: компроміси в дизайні цифрових активів" аналізуються мережі з точки зору власності, можливостей виходу, витрат на верифікацію, критичної стійкості, витрат на реконструкцію і розподілу інфраструктури.
Важливо зауважити, що це не означає, що три компанії контролюють Bitcoin чи Ethereum, оскільки до підрахунку враховуються майнінгові пулли та платформи стейкінгу. Для Bitcoin визначене значення в 51% хешрейту показало, що Foundry USA контролює 27,27%, за ним йдуть AntPool (17,06%) та F2Pool (16,96%).
В сумі ці три пулли перевищують 61%.
Хоча пулли координують виготовлення блоків, вони не завжди володіють машинами, що виробляють хешрейт. Для Ethereum оприлюднили поріг у 33% за стейком.
Lido контролює 23,04% стейкованого ETH, у той час як Binance та Kraken мають 8,88% і 6,91% відповідно.
Ці три організації разом представляють близько 38,8% від загального стейку. Solana виявила найвищий коефіцієнт Накамото — 19 валідаторів для контролю більше 33% делегованого стейку.
Найбільший валідатор Figment має 3,78%, а решта дистрибуція показала, що 100% інфраструктури функціонує в комерційних дата-центрах, що створює певні ризики. Крім того, звіт показує, що Bitcoin має найнижчі витрати на верифікацію і найвищий рівень дистрибуції власності, тоді як Ethereum зайняв середнє місце, а Solana отримала нижчі показники за дистрибуцією та доступністю верифікації. У загальному заліку, Bitcoin визнано найдецентралізованішою мережею, за ним йдуть Ethereum та Solana.
Звіт підкреслює, що визначення рівня децентралізації залежить від методу групування і може служити скоріше дорожньою картою для розуміння ризиків концентрації, а не остаточним ранжуванням.