Безпека біткоїнів стикається з ризиком у 76% до 2046 року, прогнозує модель ШІ.

У дописі Віллі Ву згадуються оцінки, надані Opus 5.5, які вказують на 0,5% ймовірності того, що квантові комп'ютери зможуть зламати підписи Bitcoin протягом наступних двох років, та 0,8% ймовірності класичної математики чи штучного інтелекту досягти того ж результату.

Незважаючи на здається помірні цифри, можливі наслідки таких проривів викликають цікавість, особливо в умовах розвитку комп'ютерних технологій. Дослідження Bitcoin.com News включало питання до чотирьох AI-моделей, щоб оцінити ймовірність компрометації криптографічних підписів Bitcoin через квантові чи класичні атаки протягом наступних 2, 5, 10 і 20 років.

Моделі надали свої прогнози, які виглядають так: - Deepseek Deepthink: 0% (2 роки), 1% (5 років), 6% (10 років), 34% (20 років) - ChatGPT-6 Astra: ~1% (2 роки), ~10% (5 років), ~36% (10 років), ~76% (20 років) - Grok Expert: 2% (2 роки), 10% (5 років), 30% (10 років), 60% (20 років) - Claude Opus 5.5: ~1% (2 роки), ~5,5% (5 років), ~31% (10 років), ~66% (20 років) Усі моделі дійшли висновку, що ризики протягом наступних двадцяти років значно перевищують ризики на найближчу перспективу, з квантовими технологіями, які стали основною загрозою в довгостроковій перспективі.

Додаткові оцінки стосовно класичних методів та AI вказують на значно менші ймовірності їхніх загроз: для Deepseek Deepthink - до 5% через 20 років, а для Claude Opus 5.5 - лише 2%. Після первинних оцінок AI-моделям були поставлені запитання про причини таких прогнозів.

Моделі акцентували на необхідності наявності вдосконаленого квантового обладнання та відсутності відомих практичних проривів у класичній криптографії, що підтверджує їх консервативні прогнози. Експеримент виявив цікаве розділення в оцінках потенційної загрози криптографічному майбутньому Bitcoin, де короткострокові загрози схоже обмежені, але довгострокові перспективи виглядають істотно менш зрозумілими.

Час, технічний прогрес і підготовка визначать, як розгорнеться ця історія.