Банкіри відкинули заяву Білого дому про те, що прибутковість стейблкоінів не загрожує депозитам

Головна ініціатива криптоіндустрії в політиці США — Закон про чіткість ринку цифрових активів — залишається заблокованою через питання, що стосується прибутковості стейблкоїнів, яке мало стосується основної мети регулювання крипторинків.

Це питання стало каменем спотикання, оскільки банки стверджують, що програми винагород в індустрії становлять загрозу для банківських внесків. У відповідь на нещодавній звіт економістів Білого дому, в якому зазначалося, що банки не повинні хвилюватися через зростання стейблкоїнів, Американська асоціація банків наполягала, що Рада економічних радників аналізує неправильною ситуацію.

Замість того, щоб дивитися на можливе заборону прибутковості стейблкоїнів, варто було б вивчити наслідки, якщо ця прибутковість буде дозволена. Економісти ABA зазначають: "Цей документ зменшує основний ризик, починаючи з неправильного питання".

Вони вважають, що заборона на прибутковість стейблкоїнів є розумним запобіжником. Цей конфлікт, що вже частково був вирішений у законопроєкті GENIUS минулого року, фактично затримав законодавство в Сенаті на кілька місяців.

Хоча прихильники Закону про чіткість сподіваються на слухання в сенатському комітеті до кінця цього місяця, засідання ще не заплановане. Сенатори з обох партій, під впливом аргументів банкірів, стурбовані, що вкладники масово покинуть банки за прибутковістю стейблкоїнів, що перевершує процентні ставки банків.

Законодавці досягли компромісу, який забороняє прибутковість на стейблкоїни, схожі на депозитні рахунки, дозволяючи тільки програми винагород за активність, подібно до карток. Сенатор Сінтія Луміс, голова підкомітету з цифрових активів, нещодавно заявила, що "Америці потрібна чіткість".

Чим довше триває цей дебат, тим важче буде прийняти Закон про чіткість у Сенаті.

Хоча представники криптоіндустрії активно висловлюються на цю тему, банки ведуть більш стриману позицію. На думку банкірів, відсутність втручання в прибутковість стейблкоїнів може призвести до стрімкого зростання їхніх ринків з 300 мільйонів до 2 трильйонів доларів.

Вони стверджують, що в більшому ринку прибутковість не є незначною характеристикою, а механізмом, що прискорює відтік вкладень з банків.