Атаки з сендвічем на Solana «значно зменшилися»: Макс Резнік з Anza

Це фрагмент з інформаційного бюлетеня Lightspeed.

Щоб читати повні випуски, підписуйтесь. Коли провідний економіст Anza Макс Резнік нещодавно з'явився в Lightspeed, я запитав його про проблему "сандвіч-атак", яка часто обговорюється у контексті економіки Solana.

Його відповідь мене здивувала: "Рівень сандвіч-атак значно знизився". Швидкість Solana робить її ідеальним місцем для таймінгових ігор на шкоду недосвідченим користувачам.

Сандвіч-атака відбувається, коли токсичний учасник ринку спочатку виконує угоду, а потім повторно торгує після неї, отримуючи прибуток за рахунок трейдера. Проблема сандвіч-атак historically була великою турботою для Solana та її розробників.

На початку 2024 року інфраструктурна компанія Solana Jito закрила свою мемпул через занепокоєння стосовно сандвіч-атак.

Через кілька місяців Фонд Solana виключив підозрюваних сандвічерів з програми делегування.

DAO Jito також проголосувало за занесення зловмисних валідаторів до чорного списку. Однак жодне з цих рішень не стало панацеєю, і сандвіч-атаки продовжилися. Але, згідно з Резніком, сандвіч-атаки були зменшені не через виключення поганих акторів — які можуть знову з'явитися з новою онлайн-ідентичністю — а завдяки покращенню коду Solana. По суті, сандвіч-атаки є грою з цифрами для атакуючих. У 2024 році, коли виконання транзакцій на Solana стало набагато важче, транзакції ширше розповсюджувалися серед валідаторів у надії перевести їх на блокчейн.

Це означало, що токсичні валідатори бачили багато транзакцій та мали більше шансів на попередню торгівлю.

Оскільки покращилася "орієнтація" транзакцій Solana, менше валідаторів бачить кожну транзакцію в середньому, тому у сандвічерів стало менше можливостей втручатися в транзакції, сказав Резнік.