Alliance DAO заявляє, що не буде ставити на L1, але називає їх низькоякісними ставками

Дебати щодо цінності блокчейн-платформ першого рівня (Layer-1) загострилися цього тижня.

Співзасновник Alliance DAO Цзяо Ван висловив думку, що більшість L1 токенів не мають стійких переваг.

У той же час Хасіб Куреші з Dragonfly опублікував довгий есей, в якому стверджував, що блокчейни зі смарт-контрактами матимуть довгострокову цінність. Ця суперечка підкреслює розбіжності між інвесторами, які впевнені у зростанні криптовалют, і тими, хто вважає, що ажіотаж перевищує основи. Ван зазначає, що L1 блокчейни не мають сильного "захисту" (moat) і стають товаром, оскільки користувачі можуть легко переходити між платформами, а розробники можуть без особливих складнощів перенаправляти свої додатки.

Він вважає, що справжня конкуренція між L1 блокчейнами відсутня, і порівнює їх з Amazon Web Services, де високі витрати на переключення створюють глибоку інтеграцію. Куреші, у свою чергу, стверджує, що критичне ставлення до L1 токенів іде в розріз із необхідністю думати про довгострокову перспективу.

Він зауважує, що крипторинок перебуває на початковому етапі, а нові платформи матимуть експоненціальний ріст. Обидва автори підкреслюють різні аспекти однієї і тієї ж проблеми: Ван орієнтується на інвесторів, які шукають стійкі токени, в той час як Куреші дивиться на загальний потенціал криптоблокчейнів як основи глобальної фінансової трансформації.