дата публікації

Адвокат, що стоїть за боротьбою з арештом криптовалюти Arbitrum, тепер націлився на Tether за 344 мільйони доларів

джерело

Жертви тероризму, спонсованого Іраном, звернулися до федерального судді в Манхеттені з проханням зобов'язати компанію Tether передати понад 344 мільйони доларів у заморожених $USDT.

Це нова спроба адвоката Чарльза Гертстайна стягнути борги за судовими рішеннями, що роками залишались невиплаченими.

Подання, зроблене в четвер у Південному окрузі Нью-Йорка, намагається змусити Tether переказати стабільні монети, які компанія заморозила після того, як OFAC ідентифікував два гаманці Tron як такі, що належать Корпусам вартових ісламської революції Ірану.

Позивачі, які мають мільярди доларів у невиплачених рішеннях американських судів, пов'язаних з іранським тероризмом, просять суд зобов'язати Tether передати 344,149,759 $USDT, що зберігається на заблокованих адресах. Серед кредиторів-держателів судових рішень є жертви тероризму та їхні сім'ї, які намагаються отримати давно невиплачені компенсації, зокрема, постраждалі від теракту ХАМАС у Єрусалимі 1997 року.

На відміну від біткойнів та ефіру, які не можуть бути одноосібно змінені центральним емітентом, $USDT має адміністративні контролі, що дозволяють Tether заморожувати гаманці, блокувати адреси та, в деяких випадках, анулювати залишки й переказувати токени в інші місця.

Гертстайн аргументує, що Tether вже заблокував ці кошти у відповідь на санкції OFAC, тому компанія здатна перевести їх кредиторам. Це подання розширює юридичну стратегію Гертстайна, яка вже була застосована у справі, пов'язаній з Північною Кореєю, щодо заморожених коштів у зв'язку з хакерською атакою на KelpDAO.

У цій справі питання власності є більш зрозумілим, оскільки OFAC вже ідентифікував гаманці Tron як такі, що належать ІРГК, на що позивачі стверджують, що заморожені $USDT є заблокованим майном державного спонсора тероризму і тому підлягають виконанню відповідно до федерального законодавства. Глобальна теорія Гертстайна стає більш зрозумілою: якщо криптоінфраструктура може заморожувати санкціоновані активи, суди можуть вирішити, що ті ж системи можуть бути використані для передачі таких активів жертвам, які мають виконувані судові рішення.