дата публікації

Адам Бек спростував, що є Сатоші Накамото, після повідомлення NYT, що він є творцем Біткоїна

джерело

Адам Бек спростував твердження про те, що він є Сатоші Накамото після публікації статті у New York Times, яка стверджувала, що британський криптограф є найсильнішим кандидатом на роль псевдонімного творця Біткоїна.

У пості на X після виходу статті Бек зазначив, що його тривалий досвід у криптографії, інструментах захисту приватності та дослідженнях електронних грошей пояснює, чому журналісти постійно знаходять зв’язки між його роботою та дизайном Біткоїна.

Він наполіг, що не є Сатоші, і пояснив, що його діяльність з 1992 року, зокрема обговорення на поштовій розсилці криптографів, призвела до ідей на зразок Hashcash, які пізніше знайшли відображення у Біткоїні. Журналіст НЙТ Джон Каррйру також зазначив, що Бек виявив «багато цікавих аналогій з Біткоїном» у ранніх спробах створити децентралізовані електронні гроші.

Бек також спростував твердження про те, що його коментар в інтерв'ю міг бути свідченням його приналежності до Сатоші через ефект підтвердження.

Він додав, що не знає, хто є Сатоші, вважаючи, що ця таємниця може бути корисною для Біткоїна, адже вона формує його як новий клас активів. Дослідники та інші особи також поставили під сумнів ці висновки.

Колумніст Bloomberg Джо Вайсенгал зазначив, що хоч стилометрія є цікавою, всім криптографам притаманні схожі думки щодо політики, приватності і архітектури Інтернету.

Він підкреслив, що Бек уже знаходився серед тих, хто був найближчим до формулювання ідей, схожих на Біткоїн, що могло б пояснити його подальшу участь. Питання щодо особи Сатоші залишається спекулятивним уже багато років.

Кілька книг, документальних фільмів та статей стверджували, що розгадали цю загадку, проте жоден з цих випадків не переконав широку спільноту Біткоїна.

Ніколас Грегорі, один з ранніх учасників Біткоїна в Великобританії, також заперечив проти останньої теорії, зазначивши, що особисті взаємодії з Беком змушують його не вірити в це твердження.

Грегорі попередив, що публічне визначення особи Сатоші може поставити під загрозу цю людину та її сім'ю.