Адам Бек проти Чарльза Едвардса: Чи є перехід майнерів на ШІ загрозою для Біткоїна?

На фоні масового переходу публічних майнерів до обчислень на базі штучного інтелекту, згідно з прогнозами Чарльза Едвардса з Capriole, частка "криптових доходів" у галузі знизиться з 90% до 30% до 2026 року.

У цій індустрії виникли два протилежні погляди на безпеку мережі. Едвардс попереджає про можливе колапс безпеки через відплив хешпотужності Bitcoin, тоді як CEO Blockstream Адам Бек вважає, що цей процес є природним ринковим арбітражем.

Він стверджує, що зменшення конкуренції за хешрейт підвищує маржі для тих, хто залишився, дозволяючи продавати менше видобутого Bitcoin, що може підштовхнути ціну вгору. Едвардс зазначає, що капіталізація компаній, які обрали AI, зросла в середньому на 500%, в той час як чисті майнери демонструють негативну віддачу.

Він вважає, що фундаментальна безпека Bitcoin погіршується в той момент, коли розвиток квантових обчислень вимагає максимального захисту.

У відповідь Бек зазначає, що прибутки від контрактів на AI ефективно стають субсидією для майнінгу, так як фінансово стабільні компанії можуть використовувати штучний інтелект як джерело ліквідності для накопичення Bitcoin. Едвардс вважає, що вихід майнерів може залишити мережу відкритою для зовнішніх загроз, а Бек аргументує, що 90% хешрейту під контролем фінансово стійких компаній є стратегічно більш цінними, ніж 100% під контролем гравців на межі банкрутства.

Для Едвардса міграція до AI є сигналом про ослаблення обчислювального щита Bitcoin, тоді як Бек вважає це еволюцією в високоприбуткові гібридні структури.