5 корупційних прогалин, які Конгрес має усунути в Законі про прозорість

Законопроект про прозорість цифрових активів, який отримав підтримку в Комітеті з банківських справ Сенату 14 травня, має на меті встановити правила для індустрії, що розвивається швидше за законодавство, яке її регулює.

Багато експертів погоджуються, що регуляція криптовалют є невідкладною, однак перед голосуванням у Сенаті в документі виявлено п’ять недоліків, які можуть підорвати його ефективність. Перший недолік стосується децентралізованих фінансів (DeFi), оскільки платформи не повинні уникати контролю лише через самозвані декларації про децентралізацію.

Другий недолік стосується лазівок, пов'язаних із Tornado Cash, оскільки деякі інструменти можуть діяти автоматично, незважаючи на їх використання для відмивання грошей.

Третій недолік стосується стейблкоїнів: потрібно запровадити моніторинг, щоб запобігти їхньому використанню для незаконних фінансових схем. Четвертий недолік пов'язаний із юрисдикцією, оскільки платформи не повинні уникати обов'язків щодо боротьби з відмиванням грошей тільки через реєстрацію за кордоном.

П’ятий аспект – етика та конфлікт інтересів, адже члени родини публічних посадових осіб не повинні володіти активами в індустрії, яку вони регулюють. Ці недоліки не є абстрактними питаннями – кожен з них пов'язаний із реальними випадками порушення законодавства.

Конгрес має можливість не лише створити правила, що захищають фінансову систему США, але й подолати ці недоліки, які можуть заважати досягненню високих стандартів регуляції.

Вибір Сенату полягає не лише в потребі регулювати криптовалюти, а й у силі правил, які мають захистити споживачів і національну безпеку.